ת"א 1485-04-21

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה להקפאת הליכים בשל קיומה של תניית בוררות בהסכם הקומבינציה. סעיף הבוררות בסעיף 28 להסכם מכסה כל סכסוך הקשור אליו, למעט עניינים הנדסיים או שמאית, ונחשב להסכם בוררות. מתקיימים כל תנאי השהייה לפי סעיף 5 לחוק הבוררות: תניית הבוררות מוכרת, הפעולה מתייחסת להסכם, המבקשים הם צדדים להסכם הבוררות, הם מוכנים לבוררות, והבקשה מוגשת עם ראיות תומכות. אין סיבה מיוחדת לדחות את בקשת השהייה. טענת המשיבים כי אין די בפיצול הדיון לבוררות ולהליכים בבית המשפט כדי לגבור על תניית הבוררות. המבקשים 2 ו-3 אינם צדדים מהותיים לסכסוך, ואין בהכללתם כדי להצדיק את דחיית השהייה. זאת ועוד, טענות המשיבים ביחס להליך הבוררות, לרבות הפרתם הנטענת של המבקשים והבקשה להחלפת הבורר, אינן פוסלות את ההסכם לבוררות. הואיל וטענות המשיבים אינן תואמות את הנסיבות המפורטות בסעיף 27(ב) להסכם הקומבינציה, זכאים המבקשים להקפאת הליכים. בית המשפט מציע לנהל משא ומתן על הסדר פשרה או לעכב את ההליכים נגד המבקשים 2 ו-3 עד לאחר הבוררות. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, וההוצאות אינן מוקצות עד לדיון נוסף.