LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 71227/01

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך71227/01
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 ביוני 2002
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל - פרקליטות מחוז מרכז נ' אהוד בן צבי טננבאום
👨‍⚖️
שופטיםז' המר, ז' כספי, ד' ברלינר, .ד

תקציר

המשיב הורשע במספר אישומים הקשורים לעבירות מחשב, לרבות שיבוש מחשבים, חדירה שלא כדין לחומר מחשב, קבלת דבר במרמה, השמדת ראיות וקשירת קשר לביצוע עוון. העבירות בוצעו לאורך תקופה ארוכה, במהלכה חדר המשיב באמצעות האינטרנט לעשרות מחשבים בארץ ובחו"ל. אלה כללו מערכות רגישות כמו נאס"א ומוסדות ממשל וביטחון אמריקניים. המשיב גם שיבש את החקירה בכך שהשמיד ראיות. בית משפט קמא גזר על המשיב שישה חודשי עבודות שירות, שנתיים מאסר על תנאי וקנס בסך 75,000 ₪, בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובצורך בענישה פרטנית. עם זאת, בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות, את הצורך בהרתעה ואת האינטרס הציבורי בהגנה על מערכות מחשוב. השופטים לא הסכימו על העונש ההולם, מה שהוביל לפשרה של 18 חודשי מאסר לפי סעיף 80(ג)(2) לחוק בתי המשפט. בית המשפט ביקש להעביר מסר ברור כי עבירות מחשב הן חמורות, כאשר העבריינים הפוטנציאליים הם בעיקר צעירים הזקוקים להרתעה. נסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות קשייו המוקדמים ושיתוף הפעולה שלו במהלך החקירה, נשקלו אך ניתן להן משקל פחות. השופטים הדגישו את הקלות והחומרה של עבירות המחשב, את הנזקים הישירים והעקיפים ואת הצורך לקבוע נורמת ענישה ראויה שתשנה את התפיסה הציבורית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק המחשביםחוק העונשין

ע"פ 71227/01 מדינת ישראל - פרקליטות מחוז מרכז נ' אהוד בן צבי טננבאום, מחוזי (5.6.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית