בש"א 2473/06

תקציר

מדובר בתובע המתגורר ביהודה ושומרון (שטחים) ונפגע בתאונת דרכים במקום. הנתבעים, אף הם תושבי שטחים, הם חברת ביטוח הפועלת בשטחם. התובע הגיש תביעה לבית המשפט בישראל בדרישה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. עם זאת, הנתבעים טענו כי לבית הדין אין סמכות בינלאומית שכן המסמכים המשפטיים לא הוגשו על פי צו החירום. עוד טענו כי הפורום המתאים לתיק הוא בבתי המשפט בשטחים. השופט הסכים עם הנאשמים בשני המקרים. ראשית, הם מצאו כי מסמכי בית המשפט לא הוגשו בהתאם לצו, הקובע את הנוהל לפעולות מסוג זה ומהווה דרך חד משמעית לעשות כן. מאחר שהצו לא קוים, בית הדין לא קיבל סמכות שיפוט בינלאומית על הנאשמים. שנית, השופט קבע כי הפורום הפסול בתיק הוא אכן בתי המשפט בשטחים. החלטה זו התבססה על הערכת כל הזיקות הרלוונטיות, שהצביעו באופן גורף על השטחים. מקום התאונה, מקום מגוריהם של הצדדים והנפקת פוליסת הביטוח התרחשו כולם בתוך השטחים. הקשרים היחידים לישראל היו הטיפול בתובע בבית חולים ישראלי וחקירת התאונה על ידי משטרת ישראל, שהשופט סבר כי אינם מספיקים כדי להצדיק את שמיעת המקרה בבית משפט ישראלי. בנוסף, הדגישה השופטת כי מדיניותה של מדינת ישראל היא שלא לאכוף את סמכות השיפוט שלה על נתבעים זרים שלא הסכימו להתדיין בבתי המשפט בישראל ואין להם ציפייה סבירה לעשות כן. לפיכך, מאחר שרוב הקישורים הצביעו על השטחים, יש לדון בתיק בפורום המתאים שם. משכך, דחתה השופטת את תביעת התובעים והורתה להם לשאת בהוצאות הנתבעים, לרבות שכר טרחת עורך דין.