ע"א 5547/16

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לסעד זמני לעיכוב ביצוע פסק דין בעניין מימוש דירה המשמשת למגורים. המבקש, המתגורר בדירה עם החייב וילדיהם, ביקש לעכב את ההוצאה לפועל עד להכרעה בערעורם. בית המשפט הבהיר כי אין מדובר בבקשה לעכב את פסק הדין עצמו, דבר שלא התאפשר במקרה זה, אלא בבקשה לסעד זמני בתקופת הערעור. השופט פסק לטובת המבקש, וקיבל את הבקשה לסעד זמני. הם ביססו את החלטתם על שני תנאים מרכזיים הנדרשים לסעד כזה: ראשית, כי למבקש סיכוי טוב להצליח בערעורו, ושנית, כי מאזן הנוחות נוטה חזק לטובתו, שכן ייגרם לו נזק בלתי הפיך ללא הסעד. השופט טען כי מאזן הנוחות חשוב במיוחד במקרים של פינוי מגורים, שבהם ניתן למתן את התוצאות המיידיות והחמורות באמצעות שמירה על הסטטוס קוו. מאחר שלמבקשים ולילדיהם אין מקום מגורים חלופי, השופט הגיע למסקנה כי אם הבקשה תידחה עלול להיגרם להם נזק בלתי הפיך. יתר על כן, המשיב לא סיפק כל נימוק משכנע מדוע אין להעניק את הסעד הזמני. לפיכך, מבלי לפגוע בסיכויי הצלחת הערעור, החליט השופט כי יש לקבל את הבקשה לסעד זמני, תוך עיכוב מימוש הדירה עד להכרעה בערעור. החלטה זו התקבלה ביום 5 בספטמבר 2016.