ת"א 157633/02

תקציר

עניינה של תביעת ביטוח בגין גניבת כלים הנדסיים המבוטחת על ידי התובעת, סהר ישראל חברה לביטוח בע"מ, המבקשת לקבל בחזרה את תגמולי הביטוח ששולמו למבוטחה מהנתבעת, איילון חברה לביטוח בע"מ. הכלים היו בחזקתה של חברת משמר שנהב בע"מ, המבוטחת על ידי איילון, שלא הצליחה למנוע את גניבתם. סהר טענה כי המאבטחים גנבו את הציוד או היו מעורבים בגניבה ולכן על איילון לפצות אותם בהתאם לפוליסת ביטוח האחריות שהנפיקה לשנהב. איילון דחה טענה זו וטען כי הפוליסה אינה מכסה את נסיבות המקרה בשל מספר החרגות הנוגעות למעשים מכוונים, אחריות מקצועית, נזק לרכוש והיעדר הודעה מוקדמת. בית המשפט הסכים עם עמדתו של איילון, וקבע כי סהר לא הביא ראיות קבילות לכך שהמאבטחים היו מעורבים בגניבה. יתר על כן, גם אם התביעה הייתה מוכחת, הפוליסה מחריגה אחריות מקצועית ונזקי רכוש החלה במקרה זה. בית המשפט התייחס גם לדוקטרינת הציפיות הסבירות מהמבוטח וקבע כי בהיעדר ראיות בדבר ציפיותיה של שנהב והכיסוי הביטוחי שביקשה, יש לפרש את הפוליסה על פי לשונה והגיונה. לבסוף, השופט ציין כי לא ניתן לבסס את אחריותה של איילון על פי הפוליסה בשל היעדר הודעה ושיתוף פעולה מצד שנהב, ודחה את התביעה נגד איילון. סהר חויב לכסות את הוצאותיו של איילון.