רע"א 9460/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם הקשור לתביעה שהגישו חברי קרן הפנסיה "דן". המבקשים, שפרשו מרצונם לפני גיל הפרישה, חתמו על שטר פיטורים וקיבלו מענקי פרישה, אך בהמשך תבעו את הקרן לתשלומים נוספים. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת המבקשים בחלק מהסעיפים ודחתה אחרים. בית המשפט המחוזי הפך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את טענות המבקשים בנוגע לתשלומים החודשיים, אך אישר את ההחלטה בעניין שיעורי ההצמדה. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, שנדחתה. פסק הדין מדגיש את העילות המצומצמות לערעור בתיקים של ערכאה שלישית ואת חוסר הרצון השיפוטי לבטל הסכמי ויתור, ומדגיש את חשיבות היציבות והסופיות בעניינים אלה. טענות המבקשים, שהתמקדו בפרשנות שטר הפיטורים ובטעויות הנטענות, לא נחשבו משכנעות דיין כדי להצדיק ערעור נוסף. בנוסף, השופטת הביעה דאגה מתביעות כספיות של עמיתים בדימוס של קרנות פנסיה והציעה כי על הקרנות והגמלאים לשאוף לתהליכי פרישה ידידותיים ואינפורמטיביים. במקרה זה, לטענת השופטת, לא הוצגו נסיבות המצדיקות חריגה מהמגמה הכללית של קיום הסכמי ויתור, ובקשת רשות הערעור נדחתה.
רע"א 9460/06 יעקב וינרייב נ' קרן גמלאות של חברי דן בע"מ, עליון (13.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.