פטנטים 346678/00

תקציר

המקרה סובב סביב בקשה לרישום סימן מסחר המורכב מהמילה "יונה" יחד עם אלמנט גרפי המתאר יונה עומדת על ענף. בקשה זו מתנגשת עם סימן מסחרי שנרשם בעבר עבור "יונה של שלום". על פוסקת הקניין הרוחני, סגנית רשם הפטנטים, ברכה ציקלין, היה לקבוע האם הסימן המבוקש דומה באופן מטעה לסימן הרשום, דבר שיהפוך אותו לבלתי כשיר לרישום. ציקלין הסיק כי אכן קיים דמיון מטעה בין שני הסימנים. היא ביססה את החלטתה על "המבחן המשולש", הכולל את מבחני הראייה והקול, סוג הסחורה וערוצי השיווק ונסיבות נוספות. יתר על כן, האלמנט הדומיננטי בשני הסימנים הוא דמות היונה תרם לדמיון הכללי. המבקש טען כי הענף בלוגו שלהם הוא ענף שומשום, אך ציקלין ציין כי הצרכן הממוצע היה משייך אותו לענף זית, ובכך חיזק את הקשר בין הסימנים. מכיוון שהסימנים שימשו לאותו מוצר, טחינה, הם ישווקו באותם ערוצים ויהיו בעלי אותו קהל יעד, מה שתומך עוד יותר בסבירות לבלבול. בנוסף, היותו של הסימן הרשום סימן מילולי מזכה אותו בהגנה רחבה יותר. ציקלין גם דחה את טענת המבקש כי אין להעניק למילה "יונה" הגנה רחבה. בסופו של דבר, היא החליטה כי הסימן המבוקש אינו עומד בתנאי הזכאות ודחתה את הבקשה לרישום לפי סעיף 11(9) לפקודה. החלטה זו התקבלה כדי למנוע הטעיה צרכנית ולדבוק ברישום הקיים של סימן "יונת השלום של טחינה".