ב"ל 47592-08-23

תקציר

השופטת, אירית הרמל, שקלה בכובד ראש את הראיות שהוצגו בתיק זה, לרבות תצהיר התובעת, כלי עבודה ומסמכים רפואיים. התובע, העובד כקבלן שיפוצים, טען כי סבל ממחלת מקצוע בכתפו הימנית בשל אופי עבודתו, הכרוך בשימוש ממושך בכלים רוטטים. הנתבע, המייצג את המוסד לביטוח לאומי, לא חלק על כך שהתובע עבד בכלים רוטטים אלא טען לגבי היקף עבודתו. השופטת הסכימה כי עבודתו של התובע הייתה מגוונת, אך קיבלה את טענת התובע כי השתמש בכלים רוטטים במשך שלוש שעות ביום לפחות. לדברי השופטת, דפוס העבודה של התובע והשימוש בכלים רוטטים במשך תקופה ממושכת יצרו סיבה סבירה לנזק לכתפו. עוד ציינה השופטת כי המסמכים הרפואיים שסיפק התובע תומכים בקיומו של מום בכתפו הימנית. כתוצאה מכך, פסקה השופטת לטובת התובע, תוך ביסוס תשתית עובדתית למיקרוטראומה ולצורך בחוות דעת של מומחה רפואי בדבר הקשר הסיבתי בין עבודתו של התובע לבין מצבו הבריאותי. הנאשם התבקש להשיב האם הוא מסכים להעביר את התיק לוועדה רפואית, והתיק ייבחן גם על ידי ראש הלשכה המשפטית.