המ"ש 8234-10-24

תקציר

בית המשפט המחוזי לתעבורה מרכז קבע כי הבקשה להארכת מועד המשפט בעניינו של גדז'ייב נ' מדינת ישראל ואח' יידחו. השופט, כבוד השופט עידן שניר, קיבל החלטה זו על סמך הוראות סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי וסעיף 229(ה), המפרט את השיקולים להארכת מועד המשפט. המבקש, יוסף גדז'ייב, ביקש הארכה בנימוק שלא קיבל את ההודעה על תשלום הקנס, שיוחסה לו כבעלים הרשום של הרכב המדובר. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההודעה נשלחה לכתובתו הרשומה והוחזרה עם הכיתוב "לא נדרש". השופט גם הטיל ספק באמינות טענת המבקש כי בנו, זוהר איזגאייב, שילם את הקנס ללא ידיעתו, וציינה סתירות בתצהירים ואת העובדה שהקנס שולם חודשיים לאחר מועד הפירעון. כמו כן, הדגיש בית המשפט את חזקת ההרשעה הנובעת מסעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי, המציבה משוכה גבוהה בפני המבקשים להאריך את מועד המשפט. טענתו של גדז'אייב כי הרכב שימש אך ורק את בנו לא הסבירה מדוע הרכב לא היה רשום על שמו של זוהר. לבסוף, קבעה השופטת כי לא נפל עיוות דין, שכן פסילתו הצפויה של המבקש על ידי רשות הרישוי באמצעות שיטת הניקוד היא צעד מינהלי נפרד מההליך הפלילי.