עת"מ 1188/09
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על החלטת ועדת הפרס לחלק פרס לרשויות מקומיות מסוימות. התערבותו של בית המשפט בהחלטות ועדת הפרס בנוגע לחלוקת הפרסים מוגבלת בדרך כלל בהיקפה, והחלטות אלה מתבססות בדרך כלל על שיקול דעתה המקצועי של הוועדה, הנחשבת למומחית בתחומה. בית המשפט יתערב רק בנסיבות חריגות. במקרה זה, הפרס הוא יותר כבוד מאשר כספי, ואי פרסום קריטריונים מסוימים שיזכו בציונים נוספים אינו נחשב להפרה של טוהר המידות או השוויון השלטוני. עוד הוכח כי לוועדת הפרס היו תום לב וטעמים לגיטימיים שלא לפרסם קריטריונים אלה. לפיכך, יש לדחות את העתירה, הנוגעת בסופו של דבר לשיקול דעתה המקצועי של הוועדה בבחירת הזוכים. זאת, גם אם העתירה נבחנת כערעור פרוצדורלי בלבד, שכן הפגמים הפרוצדורליים הנטענים אינם מקימים בסיס להתערבות בהחלטת הוועדה. זאת ועוד, נדחות גם טענותיה האחרות של העותר, לרבות הטענה כי ההליך כולו היה פגום. בהינתן שהעתירה נעדרת שחר, אין צורך להידרש לטענת השיהוי של המשיבים, והעותר מחויב לשאת בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1188/09 עיריית רמת השרון נ' מדינת ישראל - משרד החינוך, מנהלי (10.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.