LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 46448-03-13

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך46448-03-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםsiemens AG ואח' נ' אהרונסון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שינמן

תקציר

במקרים של Siemens AG v. אהרונסון ואח' וחברת החשמל לישראל בע"מ נ' כהן ואח', בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את בקשות הנתבעים לפסיקת הוצאות שנגרמו להם עקב תיקון כתבי התביעה. השופט יעקב שינמן קבע כי התיקונים נבעו ממידע חדש שנחשף בחקירות האחרונות, והתובעים טענו תחילה כי חסרות להם העובדות המלאות. מאחר שבית המשפט אינו יכול להכריע בשאלות העובדתיות שהועלו בשלב מקדמי זה, ונוכח מעורבותם הנטענת של המבקשים בפרשת השוחד, בחרה השופטת שלא להטיל הוצאות על מי מהצדדים. במקום זאת, כל צד יישא בהוצאותיו. ההחלטות לתקן את כתבי התביעה היו מוצדקות, שכן הן נועדו לחשוף את האמת. עם זאת, השופטת ציינה כי יש לבחון מחדש את זכאותם של המבקשים להוצאות, אם ישנן, לאחר בירור עובדות המקרה במהלך ההליך.

ת"א 46448-03-13 siemens AG ואח' נ' אהרונסון ואח', מחוזי (22.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית