בש"פ 9261/06

תקציר

הכרעת הדין היא ביחס לערעור על צו מעצר של המערער, שנעצר בעקבות כתב אישום מתוקן המייחס לו מספר עבירות. בית המשפט המחוזי בנצרת הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בקובעו כי קיימות ראיות לכאורה וסכנה לציבור. למערער עבר פלילי קודם עם שתי הרשעות בעבירות דומות. הערעור בוחן את עוצמת הראיות הנסיבתיות שהוצגו נגד המערער. השופט מגיע למסקנה כי אמנם קיימות ראיות לכאורה, אך הן אינן מהותיות מספיק כדי להתעלם מאפשרות של חלופת מעצר. הראיות הקושרות את המערער לביצוע העבירות אינן חד-משמעיות ויש בהן כמה סתירות. בהתחשב בגילו הצעיר של המערער ובנסיבות המקרה, פוסק השופט לטובת המערער, מקבל את הערעור והופך את החלטת בית המשפט המחוזי. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיורה על הגשת תסקיר על המערער משירות המבחן, אשר יסייע לקבוע את האפשרות לשחררו לצורת מעצר חלופית, אם התסקיר יהיה חיובי. המערער יישאר במעצר עד להחלטתו הבאה של בית המשפט המחוזי.