רע"א 27783-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על מחלוקת על זכויות קניין ותשלומי שירותים. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי בית משפט השלום בקריות, קבעה כי המבקש ישלם למשיב דמי פחת נוספים ותשלום קבוע כמימון ביניים, עד לקבלת דו"ח מומחה מטעם בית המשפט בעניין. החלטה זו התבססה על ההבנה כי הסכסוך הינו כספי בלבד. המבקשת ביקשה לערער על החלטה זו, בטענה כי היא חורגת מהסכמים קודמים ונעדרת בסיס משפטי, אך בית המשפט דחה את הבקשה בנימוק של שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט הפרוצדורלי במתן סעד זמני. עוד הדגישה השופטת כי דו"ח המומחה, שאמור להתייחס למחלוקת, צפוי בתוך פרק זמן צפוי מראש. לפיכך, פסק הדין אישר את ההחלטה המקורית, תוך הדגשת זמניותן של החובות הכספיים המוטלים על המבקש. החלטה זו התקבלה מבלי לבקש תגובה מהמשיב, ומכאן שלא נפסקו הוצאות.