ת"צ 50643-04-17

תקציר

בית המשפט מצא כי המבקש לא עמד בתנאים הנדרשים לאישור תביעה ייצוגית. לגופו של עניין, המבקש לא הצליח להוכיח כי קיימת לו עילת תביעה אישית כנגד המשיב. המבקשים טענו כי לא קיבלו העתק מהבקשה לקבלת כרטיס אשראי, אך השופט קבע אחרת והעדיף את עדותו של נציג המכירות. עוד טענו המבקשים כי לא הסכימו לקבל הודעות SMS פרסומיות, אך השופט שב ומצא את עדותם לוקה בחסר, מה גם שהיא סותרת את תצהיריו הקודמים של המבקש. תביעתו האישית של המבקש, אפוא, נדחתה, שכן נראה כי ההודעות נשלחו בהסכמת המבקש. ככל שתביעתו האישית של המבקש נכשלה, כך גם הבקשה לתביעה הייצוגית, שהתבססה על חברי קבוצה שהוגדרו כמי שקיבלו הודעות SMS שיווקיות מבלי שביקשו. כמו כן הורתה השופטת למבקש לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין, בסך 17,550 ₪, לאור האפשרות של המבקש למשוך את הבקשה ואי הסרת המבקש מרשימת התפוצה שלו.