ת"א 1337/00

תקציר

פסק הדין דן בזכאותם של שלושה מבקשים לפיצויים במקרקעין בעקבות פסק דין קודם לטובת המבקש 1. המשיבים, שייצגו רשות ציבורית, חויבו לפצות את המבקש 1 במקרקעין חלופיים לאחר שפגעו בזכויותיהם. תחילה קובע בית המשפט כי מבקשים 2 ו-3, שלא היו חלק מהתביעה המקורית אך הצטרפו להליך מאוחר יותר, זכאים לאותו פיצוי כמו מבקש 1. השופטת קובעת כי התנהלות המשיבים והמשא ומתן שניהלו עם המבקשים 2 ו-3 יצרו ציפייה סבירה עבורם לקבל פיצוי מקרקעין חלופי, והמשיבים מחויבים להסכם זה אף שלא נאמר במפורש. מקביעת שווי החלקות עולה כי המבקשים 1, 2 ו-3 מחזיקים במניות בחלקות המוקנות ועליהם לשלם למשיבים יתרת תשלומים בסך 247,168 ש"ח, 202,665 ש"ח ו-306,447 ש"ח, בהתאמה. כן מורה בית המשפט לרשום את המבקשים 2 ו-3 כבעלים של חלקות ספציפיות ולהעביר אליהן חלקות אלה בכפוף להצגת ההיתרים הנדרשים. בנוסף, נפסק למבקש 1 30,000 ₪ הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד מהמשיבים. ההחלטות יבוצעו בתוך 90 יום, או שיוחלו הפרשי ריבית והצמדה. ככלל, פסק הדין מדגיש את הצורך של הרשות הציבורית לנהוג בתום לב ובהגינות כלפי כלל המבקשים.