ת"א 14990-05-11

תקציר

בפסק דין זה פוסקת השופטת אסתר נחליאלי-חייט מבית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק דין קודם הנוגע לפסק בורר. השופט דוחה את בקשת הביטול, וקובע כי המבקש, ארבליך, כבר העלה את אותן טענות בהליכים קודמים ולא הביא כל ראיה חדשה. ארבליך טען כי הליך הבוררות עצמו לא התקיים, אך השופט שב ומדגיש כי טענה זו נדחתה על ידי השופט אורנשטיין וכי ארבליך לא הגיש בקשה לביטול פסק הבורר כפי שהונחה. השופטת מדגישה כי טענותיה של ארבליך בדבר זיוף ומרמה הועלו ונדחו גם בהליכים קודמים וכי סירובה להכיר ולהסביר את מחדלה אינו מקובל. יתר על כן, השופט אינו מוצא כל הצדקה בסיכויי ההצלחה של ארבליך גם אם פסק הדין יבוטל, ומציין כי הסכם הבוררות הוגש לביצוע. משכך, דוחה השופט את תביעתה של ארבליך ומורה לה לשלם למבקשים הוצאות בסך 10,000 ₪.