ה"פ 48492-05-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובעים ביקשו מבית המשפט לחייב את המשיב לדבוק בהחלטת שר התחבורה משנת 2014, שקבעה כי על המשיב לפצות את התובעים בגין הפקעת אדמותיהם, בהתאם לסעיף 7 לפקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), תש"ג-1943. המשיב טען כי היענות לבקשת התובעים תביא לפיצוי כפול, שכן התובעים כבר קיבלו פיצוי הולם כפי שנקבע על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה עכו, על בסיס דו"ח שמאות, ושולם על ידי המשיב. בית המשפט הסכים עם טענת המשיב וציין כי תביעת התובעים לפיצוי נוסף לפי סעיף 7 לפקודה עולה כדי כפל פיצויים, דבר המנוגד לתכלית החוק. בית המשפט הדגיש כי התובעים כבר קיבלו פיצוי בגין הפגיעה שנגרמה להם וכי השטח המופקע מהווה רק 15% מאדמותיהם, ולכן הם אינם זכאים לפיצוי נוסף על פי הפקודה. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות התובעים בדבר נכונות דו"ח השמאות ששימש לקביעת הפיצוי הראשוני. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובעים, וחייב כל צד לשאת בהוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
ה"פ 48492-05-12 אבראהים בולוס נ' רכבת ישראל בע"מ, מחוזי (3.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.