תא"מ 16592-12-14

תקציר

במרכזה של המחלוקת עומדת תביעה שהגישו התובעים, בבקשה להוציא לפועל תביעה כספית בהוצאה לפועל. הנאשמים התנגדו לביצוע והביאו להעברת הדיון לבית המשפט. התביעה העיקרית נסובה על פיצוי כספי בגין צריכת החשמל של הנתבעים, שבבעלות התובעים, שהם גם הבעלים של מתקן החשמל המספק חשמל לרכושם של הנתבעים. הנתבעים טוענים כי התובעים לא מסרו פרטים על חישובי החיובים והמקור הספציפי של החיובים, דבר שהוכחש על ידי התובעים. בית המשפט מצדד בתובעים כי טענת הנתבעים אינה מבוססת ומעורפלת, ומשמשת רק משקל נגד לסירובם של התובעים לפצות את הנתבעים בגין תיקונים מסוימים. כמו כן, צוין כי הנתבעים שילמו את חשבונות החשמל של התובעים ללא מחאה במשך שנתיים, דבר המצביע על כך שאין מחלוקת של ממש. באשר לאחריות לתיקון ליקויים ותחזוקת מתקן החשמל והעמודים, בית המשפט פוסק לטובת התובעים וקובע כי הם אחראים על מתקן החשמל כבעלים. הנתבעים, החוכרים את הנכס, אינם מחויבים לשאת בעלויות התיקונים והתחזוקה. בית המשפט דוחה גם את טענת הנתבעים בדבר ניכויים בגין עבודות שבוצעו במתקן החשמל, שכן לא שוכנע כי העבודות היו חיוניות לקבלת רישיון עסק. גם תביעת הנתבעים לניכוי דמי שכירות וארנונה נדחית, שכן זכות הבעלות של התובעים במתקן אינה שקולה לזכות לגביית דמי שכירות. בית המשפט מסיים בכך שהוא מקבל את תביעת התובעים במלואה, ומאפשר להם להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט ואת שכר טרחת המומחה. פסק דין זה יבוצע תוך 30 יום מיום הצגתו לנתבעים.