בר"ע 3249/08

תקציר

פסק הדין דן בסמכותם של בתי המשפט השונים בישראל ביחס להטבות המוענקות לנכים. בעבר הייתה לבג"ץ סמכות לדון בהטבות מעבר לחוק, ואילו בית המשפט לעניינים מנהליים דן בעתירות נגד החלטות של רשויות. עם זאת, תיקון לחוק משנת 2005 העביר את הדיון בהטבות במסגרת האגף לשיקום נכים ומשפחות והנצחה במשרד הביטחון לבית המשפט לעניינים מנהליים. תיקון זה ביטל פסיקה קודמת (אברמוביץ') שקבעה סמכות מקבילה לבג"ץ במקרים חריגים. פסק הדין מבהיר כי לוועדת הערר אין סמכות לדון בעניינים שמחוץ לתחום חוק הנכות, שהוקצה עתה לבית המשפט לעניינים מנהליים. בכלל זה, החלטות המתקבלות על ידי הרופא המוסמך הראשי על פי נהלי אגף השיקום, המוגדרות כהחלטות של "רשות" על פי החוק. השופט קובע כי הסמכות המהותית בעניינו של המשיב נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים ומאריך את המועד האחרון להגשת עתירה מנהלית כדין. השופט מציין גם את חשיבותה של הכרעה ברורה בסוגיות שיפוטיות לציבור המתדיינים.