רע"פ 5613/20

תקציר

מדובר בבקשה לערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שאישר את החלטת בית משפט השלום שהרשיעה את המבקש בהחזקת נשק ותחמושת שלא כדין על סמך הודאתו. המבקש נמצא עם אקדח 9 מ"מ ותחמושת בביתו ביום 4.3.2019. למרות שיש לו עבר פלילי בעבירות עבר, הוא טען כי החזיק את הנשק להגנה עצמית. שירות המבחן המליץ על צו מבחן עם עבודות שירות במקום מאסר בפועל, בהתחשב בהתנהגותו המשופרת, בתמיכה במשפחתו ובהיעדר פעילות פלילית בתקופה האחרונה. עם זאת, בית משפט השלום הדגיש את חומרת עבירות החזקת הנשק בשל פוטנציאל הפגיעה בהן והקושי באכיפת החוק, וקבע את עונשו על 12 חודשי מאסר בפועל, תוך מתן עדיפות להרתעה על פני שיקום. בערעור תמך בית המשפט המחוזי בהחלטה זו, תוך שהוא מדגיש את הצורך במאסר בפועל כדי להרתיע את הציבור מפני החזקת נשק בלתי חוקי, והכיר בכך שבית המשפט שקל את נסיבותיו האישיות של המבקש בעת שגזר את דינו בקצה התחתון של הסקאלה. המבקש טען כי העונש חמור יתר על המידה ופוגע במשפחתו, אך בית המשפט העליון מצא כי העונש תואם את המדיניות שנקבעה למקרים דומים וציין כי המלצות שירות המבחן אינן מחייבות. הבקשה לערעור נוסף נדחתה, שכן היא לא הציגה סוגיות משפטיות חדשות בעלות חשיבות ציבורית ולא העידה על עיוות דין. החלטה זו מדגישה את מחויבותה של הרשות השופטת להרתעת עבירות נשק בישראל בשל השפעתן החברתית.