מ"ת 11652-10-09

תקציר

לאחר בחינת חומר הראיות, מצא השופט די ראיות לכאורה לביסוס אשמתו של המשיב בדבר האישומים שיוחסו לו בכתב האישום. מהראיות עולה כי המשיב, יחד עם שני אחיו, קשרו קשר לביצוע פשע אלים כלפי המתלוננת. על פי החשד, הם ניסו לדרוס אותו באמצעות רכב, וכאשר נמלט, תקפו אותו המשיב ואחיו באלות וגרמו לו לחבלות קשות. השופט הכיר בחומרת המעשים והצביע על חוסר איפוק וסכנה פוטנציאלית לציבור. יש גם יסוד להניח כי המשיב עלול לשבש את הליכי המשפט או להימלט, נוכח מעורבותו של אחיו והסכסוך המתמשך עם משפחת המתלונן. עם זאת, למרות חומרת העבירות, השופט שקל את האפשרות לשלול את מסוכנותו של המשיב באמצעים שאינם מעצר, כגון הרחקה משמעותית ממגורי המתלונן ופיקוח קפדני. שירות המבחן נדרש להגיש תסקיר על מסוכנות זו ועל חלופות מעצר אפשריות, לרבות שימוש בפיקוח אלקטרוני. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה מייצגת את עמדתו הסופית של בית המשפט וקבע דיון נוסף ל-23 בנובמבר 2009 לקבלת ממצאי שירות המבחן. יש לזמן את המשיב לדיון זה, והמזכירות תעביר את ההחלטה לבאי כוח הצדדים ולשירות המבחן.