LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7826/98

החלטה עליון

📋
מספר הליך7826/98
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 בדצמבר 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימין דורפמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' אריאל

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ביום 2.12.98 בתיק ת.פ. 568/91. המבקשים, שהורשעו במרמה חמורה ובעבירות כלכליות נוספות, ביקשו לעכב את ביצוע עונש המאסר והקנס עד לשמיעת ערעורם. העבירות המדוברות מתוארכות לשנים 1989 ו-1990, אז ביצעו המבקשים עסקאות פיקטיביות למסחר בזהב, הטעו את רשויות מע"מ והוציאו חשבוניות כוזבות. המבקש מס' 2 הורשע גם בהתחזות ובזיוף מסמכים. בעוד שהמבקשים הורשעו בשורה של עבירות, הם זוכו מקבלת סחורה גנובה ביחס לעסקאות הזהב. על המבקשים נגזרו עונשי מאסר של ארבע שנים, שנתיים על תנאי וקנס של 50 אלף שקל. לאחר מתן גזר הדין ערערו המבקשים לערכאה גבוהה יותר וביקשו לעכב את ביצוע גזר הדין עד לשמיעת הערעור. הסנגור טען כי למבקשים סיכוי גבוה להצליח בערעורם, או לחילופין להקל בעונשם. השופט ש' רוטלוי הודה כי אף שמדובר בטענות חמורות, יש טעם מסוים בטיעוני המבקשים וסיכוי שהערעור יצליח או יוביל להקלה בעונש. נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה, לרבות העובדה שהמבקשים שוחררו בערבות למשך עשור, וכי מדובר בעבירות בנות למעלה מעשר שנים, נעתר השופט רוטלוי לבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר. עם זאת, השופט הורה כי מחצית מהקנס תשולם בתוך שישה חודשים, ואת יתרת הקנס יש לשלם עם מתן פסק הדין בערעור. המבקשים שוחררו בערבות, בתנאים נוספים, בהם איסור יציאה מהארץ.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7826/98 בנימין דורפמן נ' מדינת ישראל, עליון (24.12.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית