ע"ח 14473-10-15
החלטה מחוזי לוד
תקציר
במקרה של זייפר בע"מ ואח' נ' עיריית נתניה, דחה בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ערר שביקש לחשוף מידע בנוגע להליכים המשפטיים שנוקטת העירייה נגד עסקים סמוכים. המערערים, שניהלו עסק לאחסון חומרים מסוכנים והואשמו בפעילות ללא רישיון ובהפרת צו סגירה, טענו לאכיפה בררנית. הם טענו כי נתונים סטטיסטיים הנוגעים למדיניות התביעה של העירייה נופלים בגדר "חומר חקירה" לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, וביקשו פרטים על ההליכים המשפטיים נגד עסקים סמוכים לשנים 2013 עד 2015. בית המשפט המחוזי קבע, כי המערערים לא הציגו תשתית ראייתית מקדמית לטענתם, והמידע המבוקש אינו מהווה חומר חקירה. בית המשפט הדגיש כי יש לבקש את זכותם של המערערים למידע לצורך ביסוס טענת אכיפה בררנית לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, בפני ההרכב הדן בתיק העיקרי, ורק לאחר הצגת טענה לכאורה. בנוסף, אופי העבירות המיוחסות למערערים, שלא היו שכיחות, יחד עם חוסר הדמיון בין עסקי המערערים לעסקי העסקים הסמוכים, הצדיקו אף הם את דחיית הבקשה.
ע"ח 14473-10-15 זייפר בע"מ ואח' נ' עירית נתניה, מחוזי (7.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.