בג"צ 5164/07
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי לא ניתן להיעתר לבקשת העותרים לעיין בחומרי החקירה הנוגעים לעניינו של קרוב משפחתם המנוח. הפרקליטות דחתה בעבר את בקשתם, ובית המשפט מצא כי רשויות התביעה הפעילו שיקול דעת מתאים. בית המשפט הסביר כי מאחר שההליך הפלילי נמשך, הסעד המתאים יהיה לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בתיק לפי תקנות בתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003. החלטה זו התקבלה בהתחשב בשלב הפרוצדורלי של התיק, בזכויותיהם של העותרים כנפגעי עבירה ובשיקול הדעת המסור לבית המשפט לאזן בין הצורך בתסקיר לבין פגיעה פוטנציאלית. העותרים, שנכחו בדיונים, יכלו לשקול את בקשתם לחומרים על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, אשר תהיה לו גישה לכל הראיות ויוכל להחליט בהתאם. כמו כן, בית המשפט המחוזי יכול היה להבטיח את תקינות ההליכים ולהגן על זכויות הפרטיות של הנאשם ובני משפחתו. בית המשפט הדגיש כי מעמדם של העותרים כנפגעי עבירה אינו מקנה להם באופן אוטומטי זכות לעיין בחומרים שביקשו, וכי העתירה הנוכחית צריכה להידון בבית המשפט המחוזי. השופט ס' ג'ובראן והשופט י' דנציגר הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5164/07 יאסר ורנדה קרקי נ' מדינת ישראל, עליון (26.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.