בש"פ 356/06

תקציר

מדובר בפסק דין הקובע האם יש להאריך את מעצרו של משיב המואשם בעבירות מין, לרבות מעשה סדום ומעשה מגונה בקטין, או לשחררו בתנאים מסוימים. בית המשפט המחוזי בחיפה החליט לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים ספציפיים בשל נסיבות המקרה, הכוללות את גילו הצעיר של המשיב, היעדר עבר פלילי ומחויבות השגחה של בני משפחתו. התביעה מערערת על החלטה זו וטוענת כי המשיב מהווה סכנה לקטינים ויש להחזיקו במעצר עד תום ההליך המשפטי. פסק הדין מכיר בחומרת העבירות ובסיכון הפוטנציאלי לקטינים, אך בסופו של דבר דוחה את ערעור המדינה. בית המשפט מחליט כי שחרור המשיב, בכפוף לתנאים מחמירים, לרבות מעצר בית, פיקוח אלקטרוני ופיקוח של בני המשפחה, הוא דרך הפעולה הראויה. החלטה זו לוקחת בחשבון את הגורמים שהוזכרו לעיל ומטרתה לאזן בין הבטחת שלום הציבור לבין מזעור הסיכון לפגיעה חוזרת. תנאי השחרור כוללים גם איסור על כניסת קטינים למגורי המשיב במסגרת ההליך המשפטי.