LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6958/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך6958/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך30 באוקטובר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

המשיב מואשם בשורה של עבירות מין בבתו הקטינה בתוך המשפחה, לרבות אונס קטינה מתחת לגיל 14 ותקיפת קטינה בצורה מגונה. על פי החשד, העבירות בוצעו בהזדמנויות שונות בשנים 2015 ו-2019. המערערת (המדינה) מבקשת להאריך את מעצרו של המשיב עד תום המשפט, בשים לב לחומרת האישומים ולסכנה שהוא מהווה לשלום הציבור ולמתלונן. בתוך כך, מבקש המשיב להשתחרר, תוך שימת דגש על אופיו הזמני של המעצר החלופי ועל התנאים שנקבעו לפיקוחו, לרבות מגורים בבית אמו ואיסור יצירת קשר עם המתלונן. בית המשפט המחוזי הורה על שחרורו של המשיב בתנאים מחמירים, וסבר כי זהו חריג הולם לצו המעצר הטיפוסי במקרים כאלה. עם זאת, שופט הערעור, לאחר ששקל את הערעור, פסק לטובת המערער והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. זאת, בשל הסיכון האינהרנטי לשיבוש הליכי משפט בתיקי עבירות מין במשפחה, לצד חשש לבריאותה הנפשית של המתלוננת, המצויה במצב שברירי, וההשפעה הפוטנציאלית על נכונותה ויכולתה להעיד. השופט הכיר בחומרת האישומים ובסיכון הנשקף מהמשיב, במיוחד נוכח טיפולו בעבר והישנות העבירות. השופט הדגיש את הצורך להגן על המתלונן ולהבטיח את תקינות ההליך המשפטי, והצדיק את המעצר כצעד הכרחי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 6958/19 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (30.10.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית