בג"צ 7136/09
פסק-דין עליון
תקציר
המשיבים דוחים את טענות העותרים כי תוואי גדר הביטחון אינו מידתי ויש להזיזו מזרחה או שיהיו מעברים נוספים. בית המשפט מקבל את טענות הביטחון של המשיבים ומוצא כי התוואי והמעברים הנוכחיים הם האפשרות שפגיעתם פחותה. העותרים לא הביאו חוות דעת מקצועית הסותרת את תפיסת הביטחון שהציגו המשיבים. בית המשפט מסכים להצעת המשיבים לאפשר לרכבי העותרים לעבור במעבר סוואחרה, ומוצא בה פתרון סביר ומידתי, ודוחה את העתירה. החלטה זו מותנית בהתחייבות המשיבים לאפשר לעותרים בעלי תעודות זהות כחולות לעבור דרך סוואחרה, ועל שני הצדדים לפעול ליישומה בהקדם. בית המשפט מצפה מהמשיבים לשמור על תנאים נאותים במעברים ומקווה שיהיו מוכנים להתאים את יכולתה של סוואחרה במידת הצורך. העתירה נדחית ללא הוצאות, בהתחשב בהתחייבות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7136/09 קואסמי איאד נ' משרד הביטחון, עליון (22.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.