בג"צ 489/20
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה על הסף, וקובע כי בית הדין אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי דין רבניים בנסיבות חריגות כמו זו. טענות העותרים, שכללו דחיית ערעור בשל שיהוי הגשה של יום אחד ובקשה לפסילת שופט בשל היכרות מוקדמת, אינן מצדיקות את התערבותו של בית המשפט. העותר ידע על ההחלטה השנייה לפני המועד הנטען, וגם לא התנגד להחלטת הפסילה כדין. כמו כן, העותר עדיין יכול לבקש ארכה להגשת ערעור ולא מיצה את כל ההליכים במערכת הרבנית. לפיכך, העתירה, שאינה מקימה עילה להתערבות על פי אמות מידה מקובלות, נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 489/20 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (21.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.