LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7980/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7980/18
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיפית סילורה נ. בנק לאומי לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי עמית, ד מינץ, ד ברק-ארז

תקציר

ניתוח משפטי של החלטת בית המשפט העליון בעניין דחיית הערעור בתיק א.א. 7980/18 I. סקירה כללית והקשר בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, דחה את הערעור שהגישה יפית סילורה נגד בנק לאומי לישראל בע"מ. התיק עסק בעיון חוזר בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מרכז, והצדדים ביקשו במשותף לדחות את הערעור, וכתוצאה מכך ניתן צו על סילוק ללא פסיקת הוצאות. II. עקרונות משפטיים א. שיקול הדעת של פיטורי ערעורים החלטת בית המשפט לדחות את הערעור ללא הוצאות משקפת עקרונות מוכרים שלבתי המשפט לערעורים יש שיקול דעת לדחות ערעורים שנמשכו מרצון על ידי צדדים. פיטורים כאלה ניתנים בדרך כלל כדי לקדם כלכלה שיפוטית ולכבד את ההסכמה ההדדית בין הצדדים. ב. אפקטיביות של הצעות מוסכמות המקרה מדגים את התוקף המשפטי של צדדים המגישים בקשה מוסכמת לסילוק התביעה. כאשר הצדדים מסכימים להפסיק הליכים, בתי המשפט נוטים לאשר בקשות כאלה כדי לקיים את עקרון האוטונומיה המפלגתית, בתנאי שלא מעורב אינטרס ציבורי או אי סדרים פרוצדורליים. ג. בטלות הליכים שנקבעו בית המשפט הכריז על ביטול הדיון שנקבע ליום 23.9.2020 בשל הסכמת הצדדים לדחות את הערעור מראש. זה עולה בקנה אחד עם כללים פרוצדורליים המאפשרים ביטול דיונים שנקבעו כאשר העניין המהותי נפתר או נמשך. III. חידושים משפטיים ומשמעויות א. דגש על יעילות פרוצדורלית ההכרה המפורשת של בית המשפט בכך שהדיון שנקבע הפך לחסר תוקף מדגישה את החשיבות של יעילות ובהירות פרוצדורלית. הוא מדגיש כי ברגע שתיק נמשך בהסכמה הדדית, הליכים נלווים, כגון שימועים מתוכננים, הופכים למיותרים. ב. היעדר עלויות ההחלטה לדחות ללא צו הוצאות מדגישה את העמדה השיפוטית המעדיפה החלטות ידידותיות והימנעות מבזבוז מיותר של משאבים שיפוטיים. החלטה זו עולה בקנה אחד עם המגמה הרחבה יותר של פיטורים ללא עלות כאשר הצדדים מסכימים. ג. תיעוד רשמי ושמירת רשומות התיעוד הפורמלי של הפיטורים בפסק הדין והצו על ביטול הדיון משמשים כתיעוד פרוצדורלי, ומחזקים את חשיבותם של פסיקות ברורות בהליך האזרחי למניעת הליכים בלתי מוצדקים. IV. סיכום החלטת בית המשפט העליון מדגימה גישה סטטוטורית ופרוצדורלית המדגישה את תוקפם של פיטורים מוסכמים בערעורים אזרחיים. הוא משקף עקרונות משפטיים הנותנים עדיפות ליעילות, אוטונומיה של הצדדים ופתרון מהיר של סכסוכים. יתרה מכך, הפסיקה מאשרת כי כאשר הצדדים מסכימים לדחות ערעור, בתי המשפט רשאים לסלק את התיק ללא הוצאות ולבטל הליכים מתוכננים, תוך הפגנת גמישות שיפוטית במסגרת כללי הפרוצדורה.

ע"א 7980/18 יפית סילורה נ. בנק לאומי לישראל בע"מ, עליון (10.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית