רע"פ 8977/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור במה שמכונה תיק "גלגול שלישי", שכן הוא אינו מעורר שאלה משפטית משמעותית, ואינו נוגע לאינטרס הציבורי. זהו מקרה מובהק של אינטרס אישי ואינו מלמד על עיוות דין. גם חומרת העונש שהוטל על המבקש, שאף חרג ממתחם הענישה שנקבע במקרים כאלה, אינה סיבה מספקת להיעתר לגלגול שלישי של הערעור, מה גם שלא הייתה חריגה ממדיניות הענישה המקובלת. המבקש, שהורשע בשורה של עבירות פריצה וגניבה, קיבל עונש מידתי שלקח בחשבון את כל הגורמים הרלוונטיים, לרבות נסיבותיו האישיות ועברו הפלילי הנקי. בית המשפט גם אינו מחויב לפעול על פי המלצות שירות המבחן, אלא שוקל אותן לצד שיקולים אחרים. מכאן, שההחלטה לדחות את הבקשה מוצדקת, ופסק הדין הקודם עומד בעינו. כתוצאה מכך, על המבקש לרצות את עונש המאסר כפי שהורה במקור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8977/15 אלון עוז נ' מדינת ישראל, עליון (31.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.