עק"פ 1465-03-08
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
הערעור הוא על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון לדחות קובלנה פלילית שהגיש המערער, אבו סוקון, נגד ארבעה משיבים עובדי עיריית רמלה. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על היעדר הסכמת היועץ המשפטי לממשלה, הנדרשת בתלונות מסוג זה נגד עובדי ציבור לפי סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי. המערער טען כי היה על בית המשפט לדחות את התובענה על הסף ולא על הסף, וכן ערער על ההחלטה להורות לו לשלם 10,000 ₪ הוצאות משפט לאוצר המדינה. בית המשפט המחוזי מרכז פסק לטובת המערער בנקודה הראשונה, בקובעו כי היה על בית משפט קמא לדחות את התובענה לפי סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי, ולא על הסף. בסוגיית ההוצאות, מוצא בית המשפט כי לבית משפט קמא הייתה סמכות להטיל הוצאות על המערערת, וכי יש לפסוק למשיבים הוצאות משפט בסך 9,147 ₪, שישולמו לאוצר המדינה. סכום זה מוצדק בהתחשב בהתנהלותו של המערער, באופי הליך התלונה ובצורך להרתיע מפני תלונות סרק נגד עובדי ציבור. עוד מציינים השופטים, כי לא נמנע מהמערער דיון הוגן בסוגיית ההוצאות, וכי לבית משפט קמא הייתה זכות להמשיך בהליך מבלי למנות למערער עורך דין, שכן הוא ייצג את עצמו כראוי.
חקיקה מקושרת
עק"פ 1465-03-08 זיאד אבו סוכון נ' סופי ויטלם, מחוזי (17.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.