ע"פ 5734/10

תקציר

הערעור מתקבל בחלקו. טענות המערער המנסות לשלול את עבריינות מעשהו נדחות, שכן הן חורגות מהעובדות המוסכמות בהסדר הטיעון, עליהן אין המערער מערער. בית המשפט מבהיר כי אין מדובר במקרה בו הודאה בעובדות בהסדר הטיעון אינה מגלה עבירה כלשהי, ומכאן שאין עילה למשפט חוזר או לתיקון ההרשעה. ניסיונו של המערער להפוך את הערעור על גזר הדין לערעור המופנה על הכרעת הדין נדחה אף הוא, והשאלות שהעלה בא כוח המערער – לרבות חומרת העונש, ההיבטים המוסריים והפילוסופיים של הכלי המשפטי שבו נעשה שימוש במקרה דנן והיקפו של פסק דין סולימאן – אינן מתאימות להקשר זה. עם זאת, העונש הופחת לתשעה חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר, ולאחר מכן עונש מאסר מותנה של 30 חודשים כדי להרתיע את המערער. החלטה זו מתחשבת בנסיבות המעשה, נסיבותיו של המערער וניסיונות השיקום שלו, וכן בהוראות חוק העונשין. גם הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי נותר תקף.