פ"א 17231-09-15

תקציר

פסק הדין מאריך את מועד ביצוע צו ההריסה למבנה המשמש לסגירת חורף, לרבות הסרת הגג מקורות העץ, עד ליום 1.4.2016. מדובר במקרה חריג, בו מצא בית המשפט כי המערערת פעלה בתום לב להכשרת הבנייה, והמשיבה (ככל הנראה ועדת תכנון עירונית או מקומית) גרמה בעבר למערערת להאמין כי היתר לשימוש חורג הוא סביר, אך חזרה בה מעמדה זו פתאום. בית המשפט מצא כי המערערת הסתמכה באופן סביר על החלטותיה ומצגיה הקודמים של הוועדה, וכי לא יהיה זה צודק לאכוף את צו ההריסה מבלי לתת להם ארכה קצרה, במיוחד בהתחשב בדיון הצפוי בפני ועדת הערר שנקבע ליום 12.4.2016. השופט הדגיש כי בנייה בלתי חוקית היא סוגיה רצינית, אך במקרה זה הנסיבות מצדיקות הארכה נדירה מעבר לשיקול הדעת הרגיל שמגלים בתי המשפט בעניינים אלה. עוד צוין בפסק הדין כי התנהלות המשיב, בשינוי עמדתו ללא כל עילה נראית לעין, אינה מעדיפה את הטענה לחריגה ניכרת מתכניות הבנייה המאושרות.