עת"מ 2467/04
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מקבל את העתירה לביטול מכרז ממשלתי בשל אי סדרים. במסמכי המכרז צוין כי המועד האחרון לרכישתם היה 19 בפברואר 2004. עם זאת, המשיב רכש את המסמכים ביום 23.2.04, ארבעה ימים לאחר המועד הרשמי. המדינה לא הסבירה כיצד הדבר אפשרי, והסברה של המשיבה כי המכרז פורסם לראשונה באותו יום אינו משכנע. בית המשפט מוצא כי סביר להניח שהיה קשר פסול בין המשיב לבין המדינה שאפשרה רכישה זו. זאת ועוד, המדינה האריכה את המועד האחרון להגשת הצעות יומיים לאחר רכישתו של המשיב, דבר שפגע בעקרון השוויון בין המציעים. הארכה זו לא פורסמה במפורש, כנדרש בחוק, וטענת המדינה כי הוארכה מכללא אינה מתקבלת. בית המשפט מדגיש כי מועד רכישת מסמכי המכרז הוא סוגיה משמעותית המשפיעה על השוויון וההוגנות של התחרות. מאחר שבקשות העותרת להבהרות זכו להתעלמות מזה זמן רב, הרי שטענת השיהוי בטיפול באי-סדרים מוצדקת. נוכח פגמים מהותיים אלה, ואובדן העניין של העותרת במכרז עקב העיכובים, קובע בית המשפט כי יש לבטל את המכרז. כן חויבו המשיבים בהוצאות העותר, בסך 10,000 ₪ כל אחת.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2467/04 אדוס נ.ו נ' מדינת ישראל – משרד הבטחון, מנהלי (17.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.