ע"א 2308/08
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (השופט ש' בקר) בעניין מיסוי הכנסות המשיב מבוררות שהתקיימה בחו"ל. המשיב, פרופסור למשפטים, שימש כבורר בסכסוך מסחרי בין חברה ישראלית לחברה זרה. הכנסותיו של המשיב מבוררות זו לא חויבו במס בישראל, והיא גם לא חויבה במס בחו"ל. פקיד השומה טען, כי יש לחייב את הכנסותיה של המשיבה מבוררות בישראל, שכן מדובר בהכנסה הנובעת מהעיסוק בו היא עוסקת בדרך כלל בישראל. בית המשפט המחוזי דחה טענה זו וקבע כי עיסוקו של המשיב בישראל הוא הוראת משפט, השונה מעיסוקו של בורר, ולכן אין לחייב את הכנסותיו של המשיב מהבוררות בישראל. השופט עמית קבע כי המונח "עיסוק" רחב יותר מהמונח "מקצוע" ועשוי לכלול מספר עיסוקים. עיסוקו של אדם צריך להיבחן לאור כל עיסוקיו ולא להיות מוגבל לעיסוק ספציפי זה או אחר. במקרה הנוכחי, אין להגדיר את עיסוקה של המשיבה באופן צר כ"הוראת משפטים", אלא באופן כללי כ"פרופסור למשפטים", הכולל את פעילותה כבוררת. זאת, משום שפעילות הבוררות של המשיבה בחו"ל נובעת ממומחיותה כמרצה למשפטים והיא חלק מגלקסיית העיסוקים בהם היא עוסקת בדרך כלל בישראל. לפיכך התקבל הערעור ונקבע כי הכנסותיו של המשיב מבוררות חייבות במס בישראל. השופט לוי והשופט פוגלמן הסכימו.
חקיקה מקושרת
ע"א 2308/08 פקיד שומה ירושלים 1 נ' גבריאלה שלו, עליון (18.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.