רע"א 2078/02
החלטה עליון
תקציר
התיק נסוב סביב הצעה לרכישת זכויות במקרקעין שהגיש המבקש, אשר זכתה. עם זאת, המכירה לא אושרה על ידי ראש ההוצאה לפועל, מה שהוביל למכרז חדש. לאחר שהושג הסדר פשרה, שינתה המבקשת את דעתה וביטלה את ההסכם, תוך שהיא דורשת את ערבותה הבנקאית בחזרה. המשיבים, ששימשו ככונסי הנכסים של זכויות החייבים, סירבו, מה שהוביל למאבק משפטי. המבקש טען כי היעדר האישור מבטל את ההסכם והערבויות, ואילו המשיבים טענו כי הם אוטונומיים וניתן לבטלם רק במקרים של מרמה או נסיבות מיוחדות. בית המשפט המחוזי צידד במשיבים, והוביל את המבקש לערער. שופט בית המשפט העליון קבע כי הערבויות אכן אוטונומיות ולא ניתן לבטלן, שכן לא הייתה תרמית או נסיבות מיוחדות. עם זאת, השופט הורה כי כספי מימוש הערבויות יעוכבו בידי המשיבים עד להכרעה בסכסוך, כדי להבטיח הגנה על זכויותיו של המבקש. בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪.
רע"א 2078/02 מוניטין עתונות בע"מ נ' עו"ד רונן מטרי, עליון (18.7.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.