רע"פ 3742/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על תיק פלילי, שאותה דוחה השופט. המבקש ביקש לערער על חומרת עונשו, אולם השופט מציין כי רשות ערעור נוספת ניתנת רק בנסיבות חריגות, כגון כאשר מתעוררת טענה בעלת חשיבות כללית או כאשר קיימים שיקולי צדק ייחודיים. השופט מדגיש כי התנגדויות לחומרת העונש אינן מהוות בדרך כלל עילה לדיון בגלגול שלישי. במקרה דנן, טענת המבקש לא העלתה שאלות משפטיות עקרוניות או שיקולי צדק, אלא התמקדה בנסיבות הספציפיות של המקרה. זאת ועוד, העונש שנגזר היה בהתאם לפסיקה המקובלת בעבירות דומות, לרבות מאסר בפועל, שהמבקש חלק עליהן. השופט מדגיש כי המבקש אף הסכים לעונש המוצע בבית המשפט המחוזי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, שכן היה על המבקש להעלות את טענותיו במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3742/15 יעקב סלם נ' מדינת ישראל, עליון (10.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.