ב"ש 1158/09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הכרעת הדין המדוברת היא בערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות בקשה לשחרורו של הנאשם, שהואשם בשורה של עבירות הקשורות לגניבת עזים, עד לסיום משפטו. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי קיימת עילת מעצר וכי אין בחלופת מעצר כדי לשלול במידה מספקת את הסכנה הנשקפת מהנאשם. בערעור הסכים בית המשפט עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה העבירות בוצעו במסגרת מבצע מתוכנן עם מספר עבריינים, המהוות עילה למעצר. השופט שותף גם לחששותיה של הערכאה הנמוכה יותר לגבי הסכנה הנשקפת מהנאשם, בהתחשב בחומרת הפשעים ובראיות הקיימות. עם זאת, השופט קבע כי למרות חששות אלה, יש להמשיך ולבחון את האפשרות של חלופת מעצר. השופט הלין על תסקיר המעצר של שירות המבחן, שלא בחן כראוי את המסוכנות הנשקפת מאופי העבירה, והורה להם להגיש תסקיר משלים. תסקיר זה יעריך מחדש את הסכנה וישקול חלופה מוצעת לפיה הנאשם יהיה נתון במעצר בית מלא בעיר טייבה, בפיקוח שני ערבים אחראים ובפיקוח איזוק אלקטרוני. בית המשפט הדגיש כי החלטה זו אינה מחייבת את הערכאה הנמוכה יותר לשחרר את הנאשם וכי ההחלטה הסופית נתונה בידה. הדו"ח המשלים נועד לספק אפשרויות נוספות שעל הערכאה הנמוכה יותר לשקול. השופט הכיר במגבלות הזמן וביקש משירות המבחן להגיש את התסקיר בהקדם האפשרי, תוך הכרה בשלושת חודשי מעצרו של הנאשם עד כה.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1158/09 מוהנד ראזם נ' מדינת ישראל, מחוזי (27.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.