LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 28724-11-24

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך28724-11-24
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך22 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסטניסלב אסף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנתנאל בנישו

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה שני ערעורים על החלטות בית משפט השלום לתעבורה בחדרה. הערעורים הוגשו על ידי עו"ד סטניסלב אסף, שביקש להאריך את מועד המשפט לשני דוחות תנועה שניתנו בשנת 2020 בגין עבירות מהירות. אסף טען כי מעולם לא קיבל את הכרטיסים וכי תעודות המשלוח פגומות. עוד טען כי נהג נוסף הפעיל את הרכב בעת ביצוע העבירות. בית המשפט המחוזי אישר את החלטות בית משפט השלום, ולא מצא ראיות לנסיבות שאינן בשליטתו של אסף שמנעו ממנו לקבל את הדו"חות. בית המשפט הסתמך על תעודות המסירה הקיימות ועל ראיות נוספות שאישרו את משלוח הדוחות. יתר על כן, בית המשפט לא השתכנע מהסברו של אסף לשיהוי של ארבע שנים בהגשת הערעורים ולא מצא נסיבות חריגות המצדיקות הארכה. גם טענותיו של אסף כי אדם נוסף הוא הנהג לא היו מספיקות, במיוחד נוכח היעדר ראיות תומכות. לדברי בית המשפט, הערעורים לא עמדו בתנאי הארכת המעצר לפי סעיפים 229(ה) ו-230 לחוק סדר הדין הפלילי. משכך, דחה בית המשפט המחוזי את הערעורים, תוך שהוא מותיר על כנו את החלטות בית המשפט לתעבורה ואת צעדיו המתקנים של אסף.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין הפלילי

עפ"ת 28724-11-24 סטניסלב אסף נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית