LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"פ 20869-10-22

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך20869-10-22
📂
סוג הליךחדל"פ
📅
תאריך3 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיוב נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאפרים צ'יזיק

תקציר

לבית המשפט סמכות לפרש הסדר חוב, אך זהו חריג לעקרון סופיות הדיון. היחיד טען כי הנושה ידע על הסדר החוב אך בחר שלא להגיש תביעה. עם זאת, אין הוכחה להודעה כדין כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי. בעוד שביטול הסדר הנושים הוא צעד דרסטי, הוא גם אינו ראוי במקרה זה, שכן הנושה לא הוכיח כי הכללתם הייתה משנה באופן משמעותי את ההסדר או שהוא הושג במרמה. במקום זאת, היחיד ישלם לנושה דיבידנד בשיעור זהה לנושים אחרים, ועל הנושה להגיש תביעת חוב תוך 15 יום. מנהל ההסדר יבחן את התביעה ויתקן את ההסדר תוך 45 יום, תוך שהוא מודיע לנושים האחרים על השינויים. החלטה זו תובא לידיעת כל הצדדים, ותזכורת תפורסם באופן פנימי ב-15 ביולי 2024.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליתקנות חדלות פירעון ושיקום כלכלי

חדל"פ 20869-10-22 איוב נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח', שלום (3.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית