ע"א 485/65

תקציר

פסק הדין נובע מתביעה שהגישו המשיבים מפעלים מזרחי וקירשטיין בע"מ נגד המערערים בנק הפועל מזרחי ושלוחתו בחיפה, בדרישה לקיים הסכם מכר מניות או פיצוי בגין הפרתו. ההסכם המדובר היה למכירת 5,000 מניות ב-10 לירות ישראליות כל אחת ל-CPC, התחייבות שהבנק לא עמד בה. המשיבים שלחו למערערים הודעה נוטריונית בדרישה לפיצוי בגין ההפרה, אך המערערים סירבו בטענה כי אין ביכולתם למלא את ההתחייבות בשל נסיבות שאינן בשליטתם. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה נגד סניף חיפה והורה לבנק לשלם פיצויים בגין 2500 מניות למזרחי, אך לא לחברת קירשטיין מפעלים בע"מ. שני הצדדים ערערו. בית המשפט העליון קבע כי ההסכם הוא התחייבות למכירת מניות ל-CPC ולא עסקת מכר, וכי המערערים אינם פטורים מאחריות להפרת חוזה בשל נסיבות שאינן בשליטתם, שכן הם היו מודעים למכשולים אך המשיכו בהסכם בכל זאת. המשיבים לא נדרשו לשלוח הודעה נוטריונית בדרישה לקיים את ההסכם, שכן הוא היה חסר תוחלת, אך הם התעקשו על ביצוע בעין באמצעות תביעתם. מועד ההפרה קובע את סכום הפיצוי, המחושב כהפרש בין המחיר המוסכם לבין מחיר השוק בעת המשפט. על הבנק לשלם למזרחי 6500 LI ולמפעלים מזרחי וקירשטיין בע"מ 6500 LI בצירוף ריבית והוצאות משפטיות.