ת"א 48258-03-15
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, שרכב על אופנוע, תבע את הנהג הנתבע ואת מבטחו בגין רשלנות לאחר שנפצעו בהתנגשות. הנתבעים חלקו על אחריותם ועל סכום הנזק. בית המשפט מצא את שני הצדדים אחראים לתאונה, וייחס לתובע 10% אשם בכך שלא צפה את התמרון של הנתבע. נזקיו של התובע חושבו על בסיס נכותו, הפסדי שכר וכאב וסבל. הוא זכה ב-283,270 שקל, שהופחתו ב-10% בשל אשמתו התורמת, יחד עם שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. התובע, שלא היה מבוטח, טען כי יש לקבל פיצוי גבוה יותר מאשר לו היה לו ביטוח, ואילו הנתבעים ביקשו תקרה לפי תקנות הביטוח. בית המשפט, בפרשנות החוק, פסק 40,000 ₪ בגין כאב וסבל, בהתחשב בהחלטתו המודעת של התובע לנהוג ללא ביטוח ובהשלכות על תקנת הציבור. בסך הכל נפסקו לתובע 254,943 ₪, בנוסף להוצאות והוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 48258-03-15 נ.א.מ. נ' מוחמד ג'בארין, שלום (16.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.