LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 7529-08-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7529-08-17
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך6 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מור אדר
👨‍⚖️
שופטיםיוסי טופף

תקציר

המשיבים, הנמנים עם הנאשמים בכתב האישום המייחס להם מספר עבירות של נשיאה והחזקה של נשק, תחמושת ואביזרים ללא היתר כדין, עומדים בפני בקשה להחזקתם עד תום ההליכים. כתב האישום מייחס גם את המשיב מס' 1 בהחזקת סמים ואת המשיב מס' 2 בשיבוש הליכי משפט. בבקשה נטען לקיומן של ראיות לכאורה ועילות מעצר בשל הסיכון לשיבוש הליכי משפט וסכנה לציבור. השופטת מסכימה כי מכלול הראיות יוצר תשתית ראייתית מספקת כדי להצביע על אשמתם של שני המשיבים בעבירות המיוחסות להם. ראיות מרכזיות כוללות את קשריהם של המשיבים לאופנוע שבו הוסתרו כלי הנשק, את האינטראקציות הקודמות שלהם עם הבעלים הקודמים של האופנוע ואת חוסר שיתוף הפעולה שלהם עם החקירה. בנוסף, שתיקתו של המשיב מס' 1 בחקירתו והדו"ח הפורנזי המצביע על הימצאות שרידי ירי על ידיו מפלילים. עם זאת, השופט מבחין בין המשיבים בעבירה של נשיאת נשק, ומוצא ראיות מספיקות נגד המשיב מס' 1 אך לא נגד מס' 2. השופט מדגיש את חומרת העבירות ואת חוסר שיתוף הפעולה, ומצדיק מעצר בעילה של שיבוש הליכי משפט וסכנה לציבור. ההחלטה מתקבלת שלא בנוכחות הצדדים ושני המשיבים מעוכבים עד תום ההליכים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

מ"ת 7529-08-17 מדינת ישראל נ' מור אדר, מחוזי (6.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית