תאד"מ 41622-08-23

תקציר

על המבוטח מוטל הנטל להוכיח כי אירעה תקרית ביטוחית כדי ליהנות מפוליסת הביטוח. במקרה זה, בית המשפט בחן תביעה בגין תאונה שהתרחשה לכאורה בין שני כלי רכב. התובע לא הביא את חוות דעת המומחה והעדים לתמיכה בטענתו, אשר הצביעו על כך שלא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם באשר לסיבת הנזק לרכב. מנגד, הנתבעת הצליחה להציג דו"ח חוקר תאונות דרכים ועדויות עדים, אשר הוכיחו כי התאונה אותה תיאר התובע לא התרחשה. בית המשפט מצא את ראיות הנתבע אמינות, ובמיוחד חוסר העקביות בגרסתו של התובע וההבדלים בין שתי התמונות של הרכב הפוגע. בעקבות זאת החליטה השופטת לדחות את תביעת התובעים והורתה להם לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 6,000 ₪. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ונשאה השלכות משפטיות על כישלונה של התובעת להוכיח את טענותיה.