ת"א 61793-11-20

תקציר

התובע נפצע כאשר קורת ברזל פגעה בידו באתר בנייה בו עבד, ותבע פיצויים בגין נזקים ממספר נתבעים. השאלה המרכזית הייתה האם התאונה מהווה "תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכן הדבר יפגע ביכולתו של התובע לתבוע פיצויים נוספים לפי פקודת הנזיקין. בית המשפט קבע כי אכן מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים, שכן התובע לא הצליח להוכיח כי הטרקטור שינה את ייעודו המקורי. לפיכך, נדחתה תביעת התובע על יסוד פקודת הנזיקין. באשר לסוגיית הנזקים, קיבל בית המשפט את תביעות התובע בגין הפסדי שכר בעבר, ירידה בכושר השתכרות, סיוע מצדדים שלישיים, הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים. בית המשפט אף הורה לנתבעים לפצות את התובע בגין הפסדים אלה, בניכוי ניכויים בגין תגמולים שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, ופיצויי פיטורים הנחשבים לזכות סוציאלית שאינה קשורה לתאונה. בסך הכל נפסקו לתובע 423,729 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות. התביעה נגד נתבעים 3 עד 5 נדחתה, ואילו הנתבע 2 חויב לשלם לתובע תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.