LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6962/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך6962/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם קשת נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשה לעכב ביצוע פסק דין המחייב אדם שהורשע בעבירה פלילית לשלם פיצויים לנפגע. על פי סעיף 77 לחוק, לבית המשפט נתונה סמכות להורות למורשע לפצות את הנפגע על נזקי העבירה. מטרתו של סעיף זה היא לאפשר פיצוי יעיל של הנפגע באמצעות ההליך הפלילי. בית המשפט הדגיש כי הצורך בתשלום פיצויים אינו מושעה בערעור, ונדרשת בקשה נפרדת לעיכוב הביצוע. זאת ועוד, צו הפיצויים לפי סעיף 77 הינו בעל מאפיינים של המשפט האזרחי והוא כפוף לאותם תנאים של שיהוי בביצוע פסק דין אזרחי. לפיכך, על המבקש להוכיח כי קיימים סיכויי הצלחה טובים בערעור וכי מאזן הנוחות נוטה לעיכוב בביצוע. במקרה זה, בית המשפט מצא כי הבקשה נכשלה בשני הסעיפים. ראשית, המבקש לא הצטרף למתלוננת כמשיב, וזו עילה מספקת לפיטורים. שנית, לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה מאוד לדחיית הבקשה, במיוחד נוכח הצורך המיידי של המתלוננת בפיצוי בשל מצבה הנפשי. המבקש לא הציג טיעונים משכנעים. בנוסף, ציין בית המשפט כי לא ניתן להעריך את סיכויי ההצלחה בערעור ללא נימוקי הערעור. בסופו של דבר נדחתה הבקשה, וסכום הפיצוי הוחלט שישולם עד ליום 1.11.2017, עם אפשרות להארכה באמצעות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות אם הדבר מוצדק.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 6962/17 אברהם קשת נ' מדינת ישראל, עליון (3.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית