ת"א 48836-05-10
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, עו"ד פביאן סלמן, בתפקידו כמנהל מיוחד של טי.וי.וי השקעות בע"מ בפירוק, הגיש תביעת ביטוח על סך 4,452,812 דולר ארה"ב כנגד הנתבעת, מגדל חברה לביטוח בע"מ. התביעה נובעת מפוליסה מסוג "אחריות דירקטורים ונושאי משרה" שנרכשה על ידי כרמל אחזקות, חברת האם של TLV, מהנתבעת. הפוליסה מעניקה כיסוי ביטוחי למעשים פסולים של הדירקטורים ונושאי המשרה בכרמל אחזקות ובחברות הבנות שלה, אשר גרמו לנזק כספי כתוצאה מתביעות שהוגשו נגדם, וכן שיפוי בגין נזקים שנגרמו לחברה כתוצאה מתביעות ותביעות כספיות כנגד הדירקטורים ונושאי המשרה. TLV תבעה מהנתבעת תגמולי ביטוח בגין הפסדים כספיים שנגרמו לה כתוצאה מרשלנות לכאורה של מנהליה ונושאי המשרה בה. בית המשפט מצא כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח כי הדירקטורים ונושאי המשרה של TLV וחברת הבת שלה גאיה התרשלו, כנדרש בפוליסה. בנוסף, התובע לא מסר הודעה על הנסיבות כאמור בפוליסה, דבר שהיה מזכה אותו בתגמולי ביטוח בגין תביעות עתידיות. כנגד הדירקטורים ונושאי המשרה לא הוגשה כל תביעה, וההודעה שנמסרה לנתבעת לא הייתה מספקת ולא עמדה בדרישות הפוליסה. כמו כן, בית המשפט קבע כי התביעה הוגשה ביוזמת ונתמכה על ידי חברת כרמל אחזקות, דבר שסתר את דרישת הפוליסה לפיה על המפרק להגיש את התביעה ללא סיוע או השתתפות של מבוטח כלשהו. התובע מונה למנהל מיוחד לבקשת כרמל אחזקות והחברה מימנה את התביעה ונשאה בהוצאותיה. התובע טען כי ייצג את נושי תל אביב, ובעיקר את מחזיקי האג"ח, אך בית המשפט מצא כי גם האינטרסים של כרמל אחזקות מיוצגים והיא עומדת להרוויח באופן משמעותי מתגמולי הביטוח הנתבעים. לפיכך, חל החריג בפוליסה לתביעות שהוגשו על ידי החברה או מטעמה, והתביעה נדחתה. התובע חויב לשאת בהוצאות הנתבע בסך של 150,000 ₪.
ת"א 48836-05-10 עו"ד פביאן סלמן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (6.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.