LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 1834/06

פסק-דין עבודה אזורי נצרת

📋
מספר הליך1834/06
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך28 בספטמבר 2007
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמי.ב.ח נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםחיים ארמון

תקציר

הוריו של פעוט החולה בניוון שרירים, שערערו על דחיית תביעתם לגמלת ילד נכה, הצליחו בערעורם. תביעתו של הפעוט, מ.ב.ח., נדחתה פעמיים, פעם אחת בשנת 2005 ופעם אחת בשנת 2006, כאשר שתי ועדות הערר לא קבעו מועד תחילת הזכאות שהיה לפני מועד דחיית התביעה הקודמת. עם זאת, השופט קבע כי היה על הוועדה לקבוע במקום זאת את מועד התחילה בהתאם למועד שבו התקיימו התנאים לגמלה, דבר שיש להעדיף את המערערים. המקרה הוחזר לוועדה לבחינה מחודשת תוך הנחיה להתחשב במועד היווצרות תנאי הזכאות, ולבקש מידע רפואי נוסף במידת הצורך. השופטת אף הורתה למשיבה לשלם למערערים שכר טרחת עורך דין, ונתנה לשני הצדדים זכות לבקש רשות ערעור על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נכות) (ועדות עררים לשירותים מיוחדים ולילד נכה)

ב"ל 1834/06 מי.ב.ח נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (28.9.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית