ת"א 1528/06

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2005, תבע את הנהג הנתבע ואת המבטחת שלהם על נזקים. לא הייתה מחלוקת על אחריות הנתבעים, אלא רק על גובה הנזקים המגיעים לתובע. הסוגיה המרכזית הייתה הקשר בין מצבה הנוכחי של התובעת לבין התאונה, כאשר הצדדים חלוקים באשר למידת החמרת הפיברומיאלגיה הקיימת שלה. מומחה רפואי בדק את התובעת וייחס 5% מנכותה לתאונה, בציפייה לשיפור עתידי. התובעת טענה לאחוזי נכות גבוהים יותר וערערה על חוות דעת המומחה בנוגע לשיפור שחל בה לאחר התאונה וחלוקת נכותה בין התאונה המקומית לתאונה מאוחרת יותר באירלנד. בית המשפט מצא את חוות הדעת של המומחה סבירה, למעט הסיכוי לשיפור מסוים, והעריך את נכותו של התובע ב-5%-10%. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 109,000 ש"ח, מתוכם 15,000 ש"ח בגין כאב וסבל, 27,000 ש"ח בגין הפסדי שכר בעבר, 42,000 ש"ח בגין ירידה בכושר השתכרות, 10,000 ש"ח בגין סיוע בעבר ובעתיד ו-15,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם 13% מהסכום הכולל כשכר טרחת עורך דין ולפצות את התובע בשכר טרחת המומחה. התשלום היה אמור להתבצע תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.