ת"א 28985-07-19
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט מקבל את טענת התובעים כי מילאו את חובות התשלום שלהם על פי הסכם הפשרה. התובעים הציגו מסמכים וראיות שונים המוכיחים את עמידתם, חלקם הושגו לאחר הגשת התביעה תוך שיתוף פעולה בין הצדדים. הסכום המוסכם במסגרת הסדר הפשרה היה 5 מיליון שקל, שישולמו בתשלומים. התובעים שילמו לנתבע 235,785 ₪ לפני ההסכם ועוד 135,785 ₪ לאחריו. הם גם שילמו 764,215 שקל בשני צ'קים, שאותם אישר עורך דינו של הנאשם. יתרת התשלומים, בסך של מיליון ₪ ו-3 מיליון ₪, היו בגין חלקה של הנתבעת בחובותיהן של שתי חברות. התובעים הציגו ראיות מספיקות, לרבות חתימת הנתבע על הסכם הפשרה, המוכיחות תשלומים אלה. טענות הנאשם לא נתמכו ולא הופרכו בראיות. בנוסף, חוות הדעת של המומחה שמונה על ידי בית המשפט אישרה כי התובעים שילמו את המס במלואו. עוד מצאה השופטת את הסברם של התובעים בדבר הפרשי ההצמדה כסבירים, שכן הנתבע לא סיפק חישוב ברור ובא כוחו אישר את התשלום הסופי. למרות שהנתבע טען כי התובעים פעלו בחוסר תום לב, השופט לא קבע כל ממצא בנקודה זו. בהתחשב בראיות ובחוות דעתו של המומחה, התביעה התקבלה במלואה. הנתבע חויב לשאת בהוצאות התובעים, לרבות שכר טרחת עורך דין, וניתנו לו 30 יום לביצוע התשלומים.
ת"א 28985-07-19 תל - דר נכסים והשקעות בע"מ נ' משה עיני, מחוזי (30.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.